Женим Flex и pure Flash средствами PureMVC
"Чисто MVC",
"Архитектура и ключевые фигуры фреймворка PureMVC",
"Фасад (Façade) — ядро и лицо фреймворка PureMVC",
"Как устроены Модель, Вид и Управление во фреймворке PureMVC ",
PureMVC MultiCore Modular Pipes Application - a better way in!
Dynamic Mortgage Demo (чудесный пример организации модульного приложения с помощью PureMVC, естественно - более сложная задача, чем предлагаю я)
Пример загрузки внешних ресурсов
Building a Flash site using PureMVC
Начитавшись всего этого, осмелюсь предложить Вашему вниманию следующее решение:
Суть метода основывается на "кросскриптовости" фреймвопрка PureMVC и сводится к тому, что после загрузки внешний ролик прописывает свой медиатор в список объектов основного приложения и с его помощью может реагировать на нотификации основного приложения, а так же может сам быть источником этих нотификаций.
Предлагаю Вашему вниманию небольшой пример , ссылка на исходный код, как это обычно бывает, в контекстном меню (жмем правой кнопкой мыши)...
Удачи!
Комментарии: 3:
Совмещать пуре-флэш и флекс через пуреМВЦ красиво.
А разрабатывать пуре-флэш обособленно от флекс в рамках одного приложения оправдано, если пуре-флэш делает другой человек не знакомый с флекс?
Не, конечно модульность и разделение задач налицо. Но мне кажется, если проект разрабатывается на флекс, пуре-флэш лучше использовать только для производства ресурсов - графики и анимации. А весь код иметь в рамках флекс - в виде модулей и компонентов.
Флекс-компонент, это некая инстанция (черный ящик), имеющая набор параметров, методов и генерящая ряд событий и выдающая некий результат. Он не должен подчиняться законам того или иного фреймворка, используемого в том или ином приложении. ПуреМВЦ (и остальные) - это уже надстройка над компонентами, координирующая их и устраивающая работу приложения.
То есть, соединяя флэш и флекс через пуреМВЦ мы не можем получить компонент - получаем приложение. А настолько ли это хорошо вписывается в идеологию флекс?
>А разрабатывать пуре-флэш обособленно от флекс в рамках одного приложения оправдано, если пуре-флэш делает другой человек.
Не только, предположим Ваш "компонент" содержит большое количество векторной анимации, писать такой ролик FlexBuilder_ом - тяжкое извращение и в то же время его необходимо интегрировать в Flex приложение...
>Флекс-компонент, это некая инстанция (черный ящик)...
Никакой таинственности. Это всего лишь далекий потомок Object...
>То есть, соединяя флэш и флекс через пуреМВЦ мы не можем получить компонент - получаем приложение.
К чему и стремились :)
P.S. Flex такой же флэшовый врэймворк, как и PureMVC...
Спасибо большое за статью. Очень вовремя! Флекс у меня только в будущем. Пока пишу на чистом AS3+Flash. Думаю использовать пюре для модульности. Все-таки лучше когда за тебя придумано как взаимодейстовать кусочкам.
Я не профи конечно, но думаю Racer прав насчет того, что пуре не придумывали для взаимодействия флекса с флэшом. Во флеше есть поддержка flex sdk, поэтому во избежание лишних наворотов надо юзать флексовый фрэймворк.
Отправить комментарий
Подпишитесь на каналы Комментарии к сообщению [Atom]
<< Главная страница