суббота, 10 апреля 2010 г.

Adobe FMS vs Adobe Stratus. Иметь или не иметь...

Здравствуйте, Я прочитал вашу статью и честно говоря это первая статья, где нормально говорится как эта технология работает. У нас есть небольшая просьба по данному вопросу. У нас на компе установлено Флеш медиа Энкодер. МЫ передаем изображение и звук с этого компа на сайт. Но сайт не наш. Теперь у нас возникла идея создать в интернете собственный сайт (скорее страницу с юзером и паролем), куда можно вещать видео с нашего компа. У нас етсь свой домен и хостинг. Есть ли у вас какое то стандартное решение этой проблемы.

Добрый день. Спасибо за отзыв о моей статье, я рад что Вам это оказалось полезно. Что касается Вашей задачи, то тут есть некоторая объективная сложность. Во-первых, FlashMediaServer - продукт платный. В минимальной комплектации лицензия на его использование стоит порядка 1200 евро. Во-вторых. Стандартный публичный хостинг не подходит для установки сервера, по той причине, что FMS является демоном, т.е. программой которая, просто говоря, всегда работает, ни один публичный хост-провайдер не согласится на установку такой программы, т.к. это будет мешать работе других сайтов на этой площадке. Тут есть два решения: 1. Разместить свой компьютер в качестве сервера на площадке провайдера, такая услуга как правило предоставляется всеми провайдерами (colocation). Или арендавать у провайдера физический сервер, такая услуга так же доступна у всех провайдеров . И развернуть FlashMediaServer на нем. Что касается стоимости таких услуг - у всех она разная, но колеблится в пределах 1500-2500 руб в месяц. 2. Воспользоваться специализированным FMS хостингом. Примерно как тут: http://www.influxis.com/ официальный партнер Adobe http://www.flashcomguru.com/articles/hosts.cfm довольно большой список зарубежных площадок Самым бюджетным решением такой задачи может быть обращение к другой технологии - p2p (о ее использовании готовится следующая статья в моем блоге). Помочь в этом может бесплатный сервис от Adobe Stratus. Однако для реализации потребуется легкое понимание ActionScript 3, а так же есть ряд серьезных ограничений и неудобств, связанных с использованием p2p как то: 1.Блокировка UDP трафика фаерволами и антивирусными программами многих пользователей. 2. Stratus находится в стадии бетта-тестирования (и по мнению многих специалистов никогда из этой стадии не выйдет), а как следствие - стабильная работа сервиса не гарантируется разработчиками. 3. Сервис расчитан на профессиональных пользователей и службы техподдержки в традиционном смысле, насколько я знаю, попросту не имеет. Вот собственно и все, так что думайте сами, решайте сами иметь или не иметь.

P.S. В процессе подготовки этого материала нагуглил вот такой сервис http://www.livestream.com/. Слюна брызнула из моего рта. Черная зависть зарубежным коллегам затмила мой взор. Очень интересно. Это тоже вариант. Предлагается целая виртуальная телестудия для организации трансляции через браузер, или в еще более крутом настольном варианте. Есть вариант использования с ограниченными возможностями но бесплатно.Возможна запись передачи в файл. Для просмотра предлагается собственный видеоплеер.

Комментарии: 2:

В 14 января 2011 г. в 17:53 , Blogger Denis Bulichenko сказал(а)...

Российский сервис yatv делает нечто похожее.

 
В 14 января 2011 г. в 20:37 , Blogger Unknown сказал(а)...

Если что YaTV - это тут http://yatv.ru/ - действительно интересно. Не отстаем от зарубежных товарищей. И вот кстати пиринговый сервис от Adobe(он уже не Stratus, а Cirrus http://labs.adobe.com/technologies/cirrus/) тоже шагнул так шагнул, да и FMS4 поддерживает теперь rtmfp странно, что наши медиа-магнаты интересуются этим меньше, чем пресловутым html5, хотя p2p адски перспективная фича. Все никак не вырвусь из практических занятий в этом направлении, чтобы продолжить развитие этой темы в блоге...
Спасибо, за интерес к моей деятельности.

 

Отправить комментарий

Подпишитесь на каналы Комментарии к сообщению [Atom]

<< Главная страница